Preuve obtenue déloyalement à La Roche-sur-Yon : l’irrecevabilité est-elle automatique ?
Publié le :
30/06/2026
30
juin
juin
06
2026
La loyauté de la preuve constitue un principe essentiel du procès, mais son application soulève encore de nombreuses interrogations.
Longtemps perçue comme un obstacle à l’admission des éléments obtenus de manière irrégulière ou déloyale, cette exigence connaît aujourd’hui des évolutions notables.
Maître Cirier, avocat dont le cabinet est implanté sur trois sites (LES SABLES-D'OLONNE, LA ROCHE-SUR-YON et CHALLANS), fait le point sur les règles applicables.
L’évolution du traitement des preuves obtenues déloyalement
Antérieurement, les juridictions rejetaient régulièrement les preuves obtenues par manœuvres ou stratagèmes frauduleux.
Cette situation conduisait notamment à écarter des enregistrements ou des vidéos réalisés à l’insu de la personne enregistrée ou filmée.
Depuis un arrêt du 22 décembre 2023, la Cour de cassation juge désormais que l’illicéité ou la déloyauté dans l’obtention ou la production d’une preuve ne conduit plus nécessairement à l’écarter des débats (Cass. ass. plén., 22 déc. 2023, n° 20-20.648).
La production d’une telle preuve sera autorisée lorsque celle-ci est indispensable à l’exercice du droit à la preuve et que l’atteinte portée aux droits fondamentaux d’autrui est proportionnée au but poursuivi.
En clair, une vidéo ou un enregistrement ne sera plus automatiquement irrecevable en justice lorsque la personne concernée n’en est pas informée.
Ainsi, un enregistrement démontrant des altercations physiques et verbales de la part d’un employeur envers son salarié est recevable dès lors que ce dernier ne disposait d’aucun autre moyen de preuve (Cass. 2e civ., 6 juin 2024, n° 22-11.736).
Une recevabilité désormais possible, mais loin d’être systématique
Si davantage de preuves peuvent désormais être accueillies, la fin de l’irrecevabilité automatique des preuves déloyales ne constitue pas pour autant un blanc-seing.
Par exemple, dans une affaire d’enlèvement international d’enfant, un enregistrement produit par le père à l’insu de la mère a été rejeté.
En effet, outre son caractère déloyal, celui-ci était partiel et incomplet, ce qui a conduit la juridiction à l’écarter des débats (Cass. 1re civ., 4 mars 2026, n° 25-17.582).
Ainsi, le simple fait qu’une preuve soit utile au demandeur ne suffit pas à garantir sa recevabilité.
Les juridictions vérifient concrètement si la production de cette preuve était nécessaire à l’exercice du droit à la preuve et si l’atteinte portée aux droits de la partie adverse demeure proportionnée à l’objectif poursuivi.
Il faut également que la preuve soit indispensable et qu’aucun autre moyen ne permette d’établir les faits invoqués.
L’admission d’une preuve déloyale n’est donc pas de droit. Elle relève d’un régime désormais plus souple, mais particulièrement exigeant.
Il est ainsi fortement recommandé aux justiciables de recueillir autant de preuves loyales que possible et de ne recourir à des preuves obtenues déloyalement qu’en dernier recours.
Se priver de preuves loyales revient à faire reposer l’ensemble de son litige sur l’admission d’une seule preuve, dont la recevabilité demeure incertaine.
Si vous êtes confronté à un litige dans lequel une preuve obtenue à votre insu est produite ou, au contraire, si vous souhaitez faire valoir une telle preuve en justice, votre avocat expérimenté aux Sables-d’Olonne et à La Roche-sur-Yon vous accompagne dans toute la Vendée.
Contactez-le dès maintenant pour faire le point sur vos droits et les moyens de les faire valoir.
Contactez-le dès maintenant pour faire le point sur vos droits et les moyens de les faire valoir.
Historique
-
Preuve obtenue déloyalement à La Roche-sur-Yon : l’irrecevabilité est-elle automatique ?
Publié le : 30/06/2026 30 juin juin 06 2026RédactionLa loyauté de la preuve constitue un principe essentiel du procès, mais son a...
-
Procédure de « rescrit valeur » : pour les PME, le silence de l’administration vaut acceptation
Publié le : 29/06/2026 29 juin juin 06 2026Droit des sociétés / Transmission d’entrepriseL'absence de réponse expresse dans un délai de 6 mois à la demande de rescrit...Source : www.efl.fr
-
Inceste et violences sexuelles faites aux enfants propositions Ciivise
Publié le : 26/06/2026 26 juin juin 06 2026Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Violences familialesEn novembre 2023, la Commission indépendante sur l'inceste et les violences s...Source : www.vie-publique.fr
-
Exonération totale de droits de succession entre frères et sœurs (CGI, art. 796-0 ter) : attention de ne pas confondre « domicile commun » et « résidence commune »
Publié le : 25/06/2026 25 juin juin 06 2026Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Patrimoine et successionL’exonération totale de droits de succession dont peuvent bénéficier certains...Source : www.aurep.com
-
Cotisations 2026 : un arrêté qui confirme les règles applicables au logement social
Publié le : 25/06/2026 25 juin juin 06 2026Droit immobilier / Baux d'habitationPublié au Journal officiel, l'arrêté du 1er juin 2026 fixe les modalités de c...Source : www.lemag-juridique.com
-
Instruction en famille sans autorisation : condamnation des parents
Publié le : 22/06/2026 22 juin juin 06 2026Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoineDeux parents pratiquent l’instruction en famille pour leurs enfants. Le 10 ma...Source : www.lemag-juridique.com
-
Logement décent : distinction entre exécution forcée et action indemnitaire
Publié le : 17/06/2026 17 juin juin 06 2026Droit immobilier / Baux d'habitationLe locataire d’un logement indécent peut exiger du bailleur la réalisation de...Source : www.lemag-juridique.com
-
L’annulation du mariage pour erreur sur les qualités essentielles de son épouse se prescrit en cinq ans à compter de la célébration du mariage
Publié le : 16/06/2026 16 juin juin 06 2026Droit de la famille, des personnes et de leur patrimoine / Divorce et séparationUn couple s’est marié le 23 septembre 2017 au Togo. Le 26 juin 2023, l’époux...Source : www.lemag-juridique.com
-
Assurance dommages-ouvrage : la responsabilité contractuelle de droit commun écartée
Publié le : 12/06/2026 12 juin juin 06 2026Droit immobilier / Droit de la constructionEn matière d’assurance dommages-ouvrage, les obligations de l’assureur et les...Source : www.lemag-juridique.com